一觉醒来，大事儿还真不少！

老菜鸟33

幸亏美股在休市，否则崩盘都是轻的…… 　　继特朗普批评完鲍威尔后，再度传出更劲爆的消息，真的在研究是否撤换美联储主席！对于投资者来说，这无异于一个巨大利空。 　　估计，美股投资者都在感谢耶稣，这个洪秀全的异父异母的亲兄弟。要不是他遇难，就是大家遇难了。看来，感谢上帝这个祈祷，关键时候真的管用。三克斯高得，心诚则灵。 　　很多人都好奇，普子如何干成这件大事儿。他的团队不是吃素的，搜遍整个犄角旮旯之后，找到了一个非常不错的理由。根据《联邦储备法》第10条，美联储主席因故，可以被总统罢免。 　　这个因故，通常被理解为严重不当行为或滥用权利！ 　　对于普子来说，只要有依据就行，理由那是现成的。用咱们的话来说，鸡蛋找到了不愁没有骨头。其实，上一任的时候，就威胁过鲍威尔。但是，各种理由没有成行。这次，终于找到了依据，这老小子哪能浪费？ 　　这意味着，鲍威尔要么为美元而战，要么君要臣下不得不下。与此同时，美元将会失去其含金量，带来整个世界的去美元化。这事儿，只要有点常识的人，都能得出这个结论。不过，对于普子来说不一定。 　　因为，没人比他更懂这一切，记住是爱为瑞性…… 　　但是，总有人说这是瞎胡闹。比如，民主党参议员沃伦说，此举会引发美股崩盘！没办法，一个啥都懂的总疼，怎么可能被杂音吓住？ 　　因为，即便是崩盘也是暂时的。没有独立性的美联储，也就意味着美元影响力的下降。最多，也就崩那么一回。后面，想崩也崩不了了。毕竟，崩到崩五可崩，就不会崩了。这个，是普子的一贯作风。 　　比如，不测温度，也就不发烧了！ 　　这是，第一大事儿。除此之外，还有个两毛的消息。卢比奥昨天爆了个大料，除非有明显迹象表明可以达成协议，否则美国将在几天内停止促成和平协议的努力。 　　想当初，普子大言不惭的说，登基24小时就能停。百日维新都要到了，他们说这事儿不管了…… 　　眼下的美帝，真有点像二战时刻的大不列颠。作为世界上名义的霸主，却在东南亚被鬼子追着跑。嘴上说人家是黄皮猴子，行动上跑的比兔子都快。当时的鬼子，更像是那个皇帝新装里的小孩。 　　眼下，那个小孩会是谁？不能是，拖鞋大军吧？这也，太不给面子了！也可能是司机，大闹白宫之后，人家安然无恙。继续，领导自己的抗争。这事儿，我总觉得还没有完，后续可能会更精彩。 　　还真应了麦克阿瑟的一句话，开始的时候，我们以为我们什么都知道，但后来发现，事实是我们什么都不知道。 　　除此之外，还有个乐子。美国官员在社交媒体上说，咱们不要他们的牛肉不要紧，完全可以卖到印度去嘛。这事儿，不知道莫老仙儿怎么看，三哥们又如何应对。毕竟，人家是不吃牛肉的，买回去当祖宗供着这事儿有点魔幻。 　　外面大致也就这么多，各位看官读后绝对很惊讶，这还是那个灯塔的美利坚？没错，这就是哪个花旗国，因为普子登基后的真实米国。 　　当然，外面大消息不断，咱们这儿风景独好。彭博社报道，本月将会有择机利好落地。预计，周一会以LPR形式操作，也就是说该来的要来了。这事儿，起码让周末过的安心。明天，咱们再说预判的事儿，先快乐安心的享受假期吧。 　　昨天，最大的意外就是，竞价被砸绿了。结束了就连涨，这事儿让大家不舒服。其实，形态没发生变化，无非细节有点失控而已。我也佩服了空头，为了这点蝇头小利，干这事儿真是利令智昏了。

林家人

　　什么是改变未来的技术？

　　很多。但毫无疑问，AI（人工智能）是最突出的一个。

　　它将改变我们人类的未来，也肯定会改变世界的格局，但我们也不容否认的一点，围绕着AI的竞争，一些西方人，正将异样的目光，瞄准了中国。

　　偏见一旦披上技术的铠甲，就变得格外危险。

　　说实话，有些西方人最近的言行，让人很失望很惊讶，甚至都让人觉得，他们这样操弄，愧对他们自己的学识和基本道德——如果他们还有的话。

　　比如，在AI领域，Anthropic是炙手可热的一家AI公司，拥有一个我们无法低估的大模型。

　　Anthropic创始人达里奥·阿莫迪，也无疑是一个划时代的人物，但他一谈到中国，似乎总怀着一颗陌生又敌视的心。

　　2025年1月，达里奥在一篇文章中就宣称：“必须阻止中国获得数百万AI芯片，才能确保美国在AI领域建立持久且决定性的领先优势”。

　　他甚至建议，“出口管制的核心目的，在于让民主国家保持AI前沿”。

　　2025年9月4日，Anthropic更新服务条款，更明确禁止中国控股企业使用Claude服务，从“所在地”限制，延伸到“控制权”维度。

　　2026年1月的达沃斯论坛，达里奥更是大放厥词，声称向中国出售高阶芯片，“这是一个疯狂的决定”，好比“卖核武器给朝鲜”，“不向中国出售高端芯片，是我们能做的最重要的事情之一”。

　　哦，就在5月14日，Anthropic又发白皮书，再次呼吁对中国芯片禁运，声称“中国的AI实验室之所以能够构建出智能水平接近美国的模型，完全是凭借其卓越的人才、善于钻出口管制漏洞以及大规模的‘技术提炼’攻击——这些攻击非法窃取了美国公司的创新成果。”

　　真是够荒唐！

　　为什么会这样？

　　坦率地说，如果是很中肯的批评，我相信，哪怕逆耳之言，我们还是应该能够接受。但可惜有些人，总戴着有色眼镜看中国，只有立场，没有是非。

　　这更像是一种“反华表演”，不排除背后，是精致利己主义者的三重算计。

　　算计一，既然进不了中国市场，那就选择封锁对抗。

　　当今世界，大模型竞争，主要就两个玩家，一个是美国，另一个是中国。

　　Anthropic不想也不可能进入中国市场，那就操弄政治手段，试图通过芯片禁运，锁死中国大模型的创新和进步。

　　这种套路，我们其实也不陌生。

　　我们很熟悉的扎克伯格，曾被称为硅谷“亲华第一人”。但当自己的产品不大可能被中国人使用后，小扎就突然180度大转弯，甚至一度诬陷中国企业窃取美国技术。

　　证据呢？

　　在有些人眼里，根本不需要证据。

　　所以，还是那句老话，试玉要烧三日满。这个世界，总有那么一些人，太善于伪装，一两天根本看不出他们的本来面目。

　　但封堵别人的路，往往也堵住了自己的方向，更暴露了自己的格局和野心。

　　Anthropic官网

　　算计二，树立对立面，赢得与OpenAI的竞争。

　　当前的AI竞争，中国和美国在竞争，中美两国国内也在竞争。具体到美国，主要是Anthropic与OpenAI的较量。

　　真可谓白刃战，两家公司，争夺人才、争夺市场、争夺老大地位，打得不可开交。

　　Anthropic通过向中国展现强硬立场，甚至“不惜站在美国国防部”的对立面，背后也是生意和算计，对抗越激烈，谈判筹码就越多。

　　Anthropic真是道德高尚吗？

　　都是假象！

　　表面一套，背后一套，是这些美国企业一贯做法。看美国媒体的报道，Anthropic与美国政府和军方，其实仍有很多秘密合作。但通过展现“逼格”，可以占据道德制高点，赢得更大影响力。

　　对中国的攻击，就是这种套路。最近的一个变化，Anthropic在资本市场的估值，就已经超过了OpenAI。

　　用一位朋友的话说，恐惧是最好的销售员。炒作中国威胁论，可以帮Anthropic等公司在华盛顿赢得政治资本，争夺更多的白宫信任、国防部订单、国家战略位置，甚至国家AI基础设施主导权。

　　算计三，迎合某些美国人反华情绪，招揽人才与资本。

　　我看到，一些业内人士就批评，Anthropic刻意渲染“中国威胁”，推动美国升级对华科技封锁，“危险且明显是出于私利”。

　　用一位朋友的话说，阿莫迪的这种态度，恰好契合了当前美国精英阶层中弥漫的技术民族主义情绪，以及对中国AI技术和人才的恐惧。尤其在美国遭受Deepseek冲击波之后。

　　DeepSeek等中国AI模型的突破，已经在美国精英阶层（政策圈、资本圈、军工复合体、技术高管）中制造了一种真实存在的焦虑：美国不再是AI的绝对领先者。

　　阿莫迪反复强调“模型蒸馏”是对国家安全的威胁，就是在告诉美国技术精英——你们的工作不是被超越了，而是被窃取了。这跟美国灌输，中国抢走了美国制造业工人的工作，是一个叙事逻辑。

　　对美国有些人来说，反华从来就是一门生意。

　　阿莫迪等人的言论越激进，媒体曝光度越高，影响力越大，Anthropic的估值也就水涨船高。这背后是“反华—吸睛—吸金”的商业循环。

　　当利益披上意识形态的外衣，真相就成了最先被抛弃的筹码。

　　所以，我们也要有心理准备，即便哪一天阿莫迪走下了神坛，即便Anthropic失去了竞争力，不排除还会有新的阿莫迪，重复着老一套的说辞，骗选票，骗流量，骗金钱……

　　怎么办？

　　完全个人看法，不代表任何机构，还是粗浅三点吧。

　　第一，对这种污蔑中国的不实之词，坚决反击。

　　我总觉得，我们还是要有一定的雅量，一些批评，哪怕是一些带有瑕疵的批评，我们还是要认真聆听，有则改之无则加勉嘛。

　　但完全的恶意中伤，尤其是试图打压封锁我们，那对不起，就要勇敢的反击，敢于斗争、善于斗争。

　　让他们认识到，中国不是好惹的，惹急了也是不好办的。

　　新媒体时代，沉默是最苟且的选择，只会助长对方的嚣张气焰，只会让抹黑的言辞愈演愈烈，甚至让全世界误以为，你确实如此。

　　是真理，那就不要畏惧谎言；正如光明，从来不会惧怕黑暗。

　　第二，我们要清醒更要自信，看到我们的能力和潜力。

　　很简单，这些人在AI领域的抹黑，为什么更多对准的是中国，而不是日本、德国、法国、英国……

　　答案只有一个，因为只有中国有真正的实力，能赶上它们并威胁到它们的主导地位。

　　尤其是去年Deepseek的横空出世，今年Seedance的隆重登场，让全世界都为之惊叹，中国人能以更低的成本，达到与美国并驾齐驱甚至超越美国的AI能力。

　　有实力，就难免会被妒忌。我们要清醒，但更要自信。

　　自信不是自满，而是看清风浪后依然扬帆的勇气。

　　第三，知耻近乎勇，我们更要让全世界看到后果。

　　被这些所谓的科学家各种攻击，我总觉得，这是他们的耻辱，也是我们的耻辱。

　　说他们的耻辱，很简单，这是对他们知识的侮辱。AI是改变人类未来的技术，但这些所谓的大咖大腕，却如此小肚鸡肠，甚至品行低劣。

　　唉，学问的底色，是格局与良知，若无本心支撑，再高的专业造诣，也只会沦为狭隘偏见的工具。

　　说我们的耻辱，也很实在，如果我们总是被他们抹黑，如果我们不能有效地反击，如果我们最终不能让他们感到疼痛羞愧，那就是我们的耻辱。

　　这个世界，并不那么美好，我们要冷静，要清醒，要博弈，要咬紧牙关，要知耻近乎勇，更要知道，所有打不死我们的，都将让我们变得更加强大。

　　超越它们，就是最响亮的回答。

　　中国的AI科学家们，你们更要加油啊。

　　因为最好的反击，就是让未来站在我们这一边。

分享到:  

林家人

　　2024年8月28日，知名“反华智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布了一份报告称，在国防、太空、能源、环境、人工智能、生物技术和机器人等64项关键领域先进技术中，中国有57项技术上处于全球领先地位，美国仅7项领先。

　　2026年6月1日，据香港《南华早报》报道，有中方科研团队拟定了一份针对美国及其盟友、覆盖63个科技领域的“全面”出口管制清单。该研究题为《限制出口技术遴选框架及实证研究》，3月19日首发于《中国科学院院刊》上，并在5月21日该期刊的新闻稿中再次得到强调。该论文通讯作者为中国工程院院士范国滨、我国高能激光工程科技领域核心学术带头人与科研组织者，深耕科技战略咨询研究。论文第一作者、中国工程科技创新战略研究院副秘书长彭现科向港媒解释说，该研究目前仅为学术层面的探索成果，并非敲定、即将落地实施的出口管制政策。

　　▲最终遴选出63项具备战略敏感性或全球竞争力的技术，覆盖先进材料、量子通信、人工智能硬件、能源系统、生物技术、航空航天工程等领域。论文中覆盖63个科技领域的“全面”出口管制清单，一级（8.5分以上）、二级（6.5—8.5分）、三级（6.5分以下）。

　　笔者认为，这不仅是中国高科技全球领先的重要信号，更是一个历史性的战略镜像——七十多年前西方用来锁死东方大国的制度武器，如今正被中国以其人之道还治其人之身。 这份清单，标志着全球技术秩序正在经历冷战结束以来最深刻的结构性重塑。

　　一、历史的回响：从被封锁者到规则制定者

　　1949年，美国主导成立“巴黎统筹委员会”，对中国实施比苏联东欧更严苛的“中国差别”禁运。1996年，《瓦森纳协定》接棒，继续将中国隔离在尖端技术的核心圈层之外。七十余年来，这套体系的核心逻辑从未改变：通过制度化的技术封锁，将竞争对手永久锁定在产业链底端。

　　今天，中国酝酿高科技出口管制清单，本质上是这一长期不对称博弈的镜像反转。它宣告了一个事实：中国已从技术封锁的被动承受者，蜕变为拥有足够技术资产、能够主动划定边界的关键玩家。我们不再是那个只能抗议和突破的角色，而是开始用同样的逻辑捍卫自身的技术主权。

　　二、清单的逻辑：防御与威慑的双重维度

　　这份清单绝非临时起意的拟管制清单，而是一套精心构筑的战略体系，兼具“盾”与“矛”的双重功能。

　　作为防御之盾，它锁定了中国数十年积累形成的比较优势领域。人工智能算法、无人机集群控制、稀土加工工艺——这些技术并非“卡脖子”的短板，恰恰是中国已形成代差优势或绝对垄断的长板。将它们列入管制，是把先发优势迅速固化为制度性壁垒，防止技术外溢缩短领先窗口。

　　作为威慑之矛，它创造了对等博弈的筹码。长期以来，西方以“瓦森纳”为由拒绝向中国出口高端芯片、航空发动机。如今，中国在量子通信、激光制造、新能源等领域的核心技术，同样是西方产业升级不可或缺的要素。这份清单传递的信息清晰而强硬：未来的技术合作，必须是双向的、对等的。你卡我的芯片，我就卡你的稀土加工技术；你禁我的EDA软件，我就禁我的AI算法。 这种对称威慑，是迫使对方回到谈判桌的最有效语言。

　　三、时代的转折：从全球化浪漫到技术民族主义觉醒

　　这份清单更深层的意义，在于它标志着中国科技战略思想的根本性成熟。

　　过去三十年，我们曾深信“科学无国界”，相信全球化分工能自然带来技术溢出。然而，从中兴事件到华为制裁，从芯片断供到光刻机禁运，现实一次次击碎了这种浪漫想象。核心技术买不来、讨不来、求不来，同样，核心技术一旦掌握，也绝不能轻易放走。

　　这份63项清单，正是这种痛彻领悟的制度化结晶。它承认了技术民族主义在全球博弈中的现实存在，并决定用同样的规则参与这场游戏。这不是闭关锁国，而是在开放中学会保护自己最核心的战略资产。

　　四、百年变局：新秩序的催生

　　1949年的“巴统”，塑造了此后七十年的技术封锁格局。2026年的这份清单，也许不会立即终结旧秩序，但必然为新的全球技术治理框架撕开一道裂缝。

　　当中国坐拥足够的筹码、足够的产业规模、足够的市场规模时，它就不再是旧规则的被动接受者，而是新规则的共同书写者。这份63项拟管制清单，正是落下的第一笔。它告诉世界：西方主导世界科技的时代，一去不复返了。对等、互惠、相互依存，才是未来唯一的通行证。

林家人

谢发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
谢楼主信息分享！！！！！！

璀璨红心

为了这点蝇头小利，干这事儿真是利令智昏了

股友学员

谢谢老师的分享

王运成

感谢提供信息分享。

众衫小

谢谢楼主分享！

众衫小

谢谢楼主分享！

众衫小

谢谢楼主分享！

众衫小

谢谢楼主分享！

众衫小

谢谢楼主分享！

林家人

谢谢楼主信息分享！！！！！！

林家人

谢谢楼主信息分享！！！！！！

林家人

谢谢楼主信息分享！！！！！！

林家人

谢谢楼主信息分享！！！！！！

林家人

谢谢楼主信息分享！！！！！！