零增长的四大行，还有多少上涨空间？

姜维

近日，四大行纷纷创出历史新高，股价比2007年大盘6124点时候还高，比2015年大盘5178点时的股价还高。

从动态市盈率来看，业绩同比零增长，长线投资零增长的股票绝不是资本大鳄的首选，高成长是长线投资永恒的主题。一个基本常识：没有成长性的股票是绝对没有前途的。

但为什么四大行（中农工建）却遭到大资金的阻击而纷纷创历史新高呢？

从静态市盈率来看，目前四大行市盈率不足10倍，是两市各板块的估值洼地，其每年的股息率高于一年期银行存款利率。因此，“存银行不如买银行”变成了超级大资金买进银行股的理由。

如今，已经创出历史新高的四大行还有估值优势吗？

以工商银行为例，2016年度每10股派2.343元（含税），2016年年底工行收盘价4.18元，去税后的股息率4.48%（含税），远高于银行1年存款利率2%。所以，2016年年底4.18元的工商银行是有投资价值的，“存银行不如买银行”。

那么，2018年的今天四大行还有投资价值吗？

2017年四大行业绩同比零增长或增长2%，假设2017年工行以同样的分红方案即每10股派2.343元（含税），以今天收盘价7.13元计算，去税后的股息率是2.62%，一年期银行存款利率是2%，已经相当接近了。所以，如果只看现在的业绩而不考虑高成长因素，今天收盘价7.13元的工商银行，后市的上升空间已经不大了，大机构的钱绝对不会只满足于一年期银行存款利息，否则，干脆存银行岂不比炒股更省心，更安全？

李镇海

    同意 这个观点很好啊 希望多交流

niuqicongtian

感谢楼主的分享！辛苦了！

thehjs

谢谢楼主的分享.

cxt2005

感谢楼主分享

cxt2005

感谢楼主分享