本帖最后由 幸运水瓶 于 2017-10-30 18:08 编辑
分析的太片面，近乎断章取义了。不是孔明出山，刘备到不了当阳长板，新野就被曹操灭了。以当时的历史背景，隆中对并没错，北曹东孙都动不得，凉州马腾就算跟皇叔关系不错，但是相隔太远，也不可图之；只有荆州刘表、益州刘璋的短视和失策提供了可乘之机。可相助“兵不过万，将只关张”的刘备势力，本身就是逆天而行，“虽得其主，不得其时”啊。伟人毛主席说的话也未必就都是对的，东伐孙权本身就超出了隆中对的军政路线，而且诸葛亮也阻止不了刘备的一意孤行，怪在战略上太牵强了。演义中的孔明虽然谋略出众，但一生做事逆天而行，这样的性格做股票是不行的。而正史中的孔明更多的是扮演了萧何的角色，能把夷陵之战后蜀汉的烂摊子弄到足衣足食，本身就是了不起的，这样的人做股票也是不会亏的。。 当然具体案例得具体分析，断章取义肯定不行的；分析也要科学分析，关公战秦琼也是不行的。 |
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-10-30 16:50
显身卡