量学论坛 › 王子文汇 › 传统量能理论的三大“误区”

小瑜 发表于 2009-12-1 10:55

辛苦了，非常感谢

阿城智亮 发表于 2009-12-1 11:58

回复 1# 黑马王子


   有新意

若比邻 发表于 2009-12-2 00:43

王子老师的量柱理论是经过千锤百炼才问世的，经得起市场的考验

hongyingch 发表于 2009-12-2 01:09

成为一个高手好难啊

yanshi14 发表于 2009-12-2 15:10

高量柱是在某一价位双方认同的标志，而低量柱则是在某一价位双方分歧的标志

----终于解开了我已久的疑虑:victory:

努力学习

浮水印 发表于 2009-12-2 15:38

向老师们学习

浮水印 发表于 2009-12-2 15:43

科学严谨的态度。值得学习

丁琪懿 发表于 2009-12-4 19:08

111111111111111111111

舍得 发表于 2009-12-4 23:25

回复 5# 知之为枝枝


    hao

红五类 发表于 2009-12-6 21:54

仔细体味其中的区别。

量柱淘金 发表于 2009-12-6 22:28

辛苦了，非常感谢

七星打劫 发表于 2009-12-6 22:31

科学严谨的态度。值得学习

文清杨 发表于 2009-12-6 23:13

老师治学的严谨让人敬佩。

天行 发表于 2009-12-7 09:13

两位都是我们的老师。

荆州龙 发表于 2009-12-8 12:58

学习了，谢谢王子

查看完整版本: 传统量能理论的三大“误区”