黑马王子 发表于 2009-10-4 21:20

传统量能理论的三大“误区”

“知之为枝枝”老师的贴子太好了。
他读书非常认真,知识相当广泛,所以我要称他为老师。
从他的文字里,可以发现他还是一位精益求精的高手。
他的读后感不仅指出了校对排版上的错误,还能指出用词达意的问题,所以他高。
下面是他的全文(为了表述的方便,我给他的重要问题加了题号):

学习《股市天经之量柱擒涨停》的一点疑惑
    拿到该书的第一感觉是:我终于找到了一本论述成交量的专著,我就是看到“量柱”二字而买了该书,它能否摛涨停,则看了、学了、试了才知。现在看了、学了,就等节后开盘再试了!
    酒香不怕巷子深,好书不怕人来议,现在把学习中碰到的问题写出来,向王子老师和师兄师姐门请教。
   道氏理论说:“价格消化一切”,王子理论说:“量柱表现一切”!
    ①书中第7页提到“持有这只股票的人在什么情况下才会卖出股票呢?”答案是:“1、急等用钱者;2、价格如意”。
    我认为除了这两个之外,还有:“A、股价一直在跌,害怕进一步下跌;B、很久很久都不涨(而别的股票都在涨);C、下跌之后又涨回来了,因庆幸涨回来后减少了损失,又害怕还会跌下去,因而割肉卖出;D、技术形态或技术指标上看起来处于不利状态等等”。
    老师提到的两个答案可能是从“主力”角度考虑的,我加的答案是“散户”的行为,不具影响力,对市场运动方向的影响可以忽略不计。是这个原因么? 知彼知已,百战不怡。主力往往就是利用投资者的心理规律而制定运作方案。
    书中第8页提到“价在量先”这一观点,经您简明扼要的一论述,我终于改变了我已有的 “量比价无行”这一成见。我觉得这是这本书的精髓、灵魂,其它的一切观点,都是由这个“价在量先---价量平衡律”引申出来的。
    ②书中第9至第10页提到“而我们的量柱是取了股票所有值”这一观点,我估计有很多初级读者(包括本人在内)会很费解。量柱就某一时间周期内的成交量总和,我认为短期(如某日、分钟)主力是可以通对倒(自卖自买)来达到增高量柱的。当然这样做是要负出代价的,但为了达到某种目的,这也不是不可以做的。
    ③书中第14页提到“成交量是股市的基础,没有量就没有价,没有价就没有交易,……”。我认为这句话与第8页“价在量先”这一观点有矛盾,应改为“成交量是股市的基础,没有价就没有量,没有量就是没有交易,没有交易就成不了股市。”
    ④书中第15页提到“第一是’真实性’”。我认为不该把话说死,改成“相对真实”较好,一是说明观点是严谨的,经得起推敲的。任何事情都是相对的嘛,爱恩斯坦的相对论大伙都知。回到“成交量”来说,它相对于最高价、最低价、开盘价、收盘价、技术指标等来说,是比它们要来的“真”。
    ⑤书中第17页提到“高量柱是在某一价位双方认同的标志,而低量柱则是在某一价位双方分歧的标志。”这句话是否搞错了顺序?我已有的认识是“成交量大是由于市场各方人士的分歧造成的。如果大家一致看好,有股者即便是价格再高也不卖,没股者看好也没用,涨停板的价格挂了一天也成交不了,一字涨停,对应着是看不见的量柱。相反,一致的不看好,您挂跌停板的价格也卖不出,有谁去接啊!结果也是一字跌停,量自然也是贴着地的。”
    ⑥书中第26页由上往下数第6行、第8行中的“平衡线”,我认为应是:“平行线”。
    ⑦书中第32页由上往下数第5行中的“大盘涨幅调整”,可能是:“大盘大幅调整”。
    由于时间关系,先说这些,日后再请教。
注:我是在新华书店买的书,不应是盗版,如果正版无此事,那算我倒霉。

王子的回复如下:
   首先告诉大家,目前《量柱擒涨停》没有盗版问世,大家手中的书肯定是正版。
   第二,知之老师的文中讲了7个问题,其中的第①、第③、第⑥、第⑦是文字校对问题,我们在《量柱擒涨停》的刊误表中已作了修定,详见http://www.178448.com/thread-31460-1-1.html 望大家对照修定。
   第三,对于知之老师的第②、第④、第⑤这三个问题,我的回复如下:
   关于②,“我们的量柱是取了股票所有值”,是完全正确的,因为“量柱是三维”的,是对照“量柱的K线”和“位置”来研判的,所以,它不仅取了开盘价、收盘价、最高价、最低价,也取了均线的位置,所以它取了“所有的值”。
   关于④,“真实性”是完全正确的,只要成交了,就有成交量,无论主力采用什么手段,对倒也好,出货也好,给老鼠们也好,它都是实实在在的成交量,所以它是“真实的”,不会因为给了老鼠仓就缩短或者增高。
   关于⑤,这是最重要的一个问题。我们关于“高量柱是在某一价位双方认同的标志,而低量柱则是在某一价位双方分歧的标志”的观点,是对传统量能理论的颠覆,是完全正确的。这里的关键是在于“某一价位”这四个字,与知之老师的本意是根本不同的两回事。即“买卖双方都认同某一价位,所以成交量放大;买卖双方若有一方不认同某一价位,成交量就会相应减少。”而传统观点忽略了“某一价位”这个关键,所以,传统观点大错而特错,以讹传讹,坑害了不少散户,也坑害了不少大户,当然也坑害了不少机构。现在是《股市天经》还其本质的时候了。
      综上所述,知之老师提出的第②、第④、第⑤三个问题,是科学而严谨的三个问题,也是真正弄懂量柱理论的三大基石,更是颠覆传统理念的三大突破,只有看懂了量柱所包含的全部信息,我们的研判才不致失误;只有从“真实的量柱”里发现“虚假的量能”才能对症下药;只有看懂了高量和低量所包含的认同和分歧,才能从中找到介入或退出的契机。
      望大家仔细体味其中的区别。
   在此,再次感谢知之老师。
   希望大家向知之老师学习。

黑马王子 即日







月季花开001 发表于 2009-10-4 21:48

好好学习......

天地我心 发表于 2009-10-4 22:06

各位老师辛苦了

烟屁君 发表于 2009-10-4 22:09

辛苦了,非常感谢

kk6 发表于 2009-10-5 09:26

科学严谨的态度。值得学习

爱国家 发表于 2009-10-5 10:51

1# 黑马王子

除了感动还是感动!我真的感激涕零!!

王子老师永运是老师,一日为师,终生为师!王子戏称我为老师,我心有愧疚,无地自容.

至于观点,领教了,但还未领悟.先回贴,再慢慢悟.

知之为枝枝 发表于 2009-10-5 08:39 http://www.178448.com/images/common/back.gif
向知之老师致敬!
学习知之老师的精益求精,学习王子老师的科学严谨!

紧抓住梦的手 发表于 2009-10-5 13:16

继续学习。。。

沉默的羔羊 发表于 2009-10-5 13:35

我辈要向大师学习,向大师致敬!

沉默的羔羊 发表于 2009-10-5 13:35

我辈要向大师学习,向大师致敬!

收获季节 发表于 2009-10-5 13:46

老师治学的严谨让人敬佩。海纳百川的胸怀更令人感动。

龙行天下2 发表于 2009-10-5 14:53

好好学习......

月无水清 发表于 2009-10-9 16:41

向老师们学习

谭老四 发表于 2009-10-9 21:13

向王子老师学习!向知之老师学习!

lwf222 发表于 2009-10-10 06:37

学习学习......

小地名 发表于 2009-10-10 12:24

在此,再次感谢知之老师。感谢王子老师
   
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 传统量能理论的三大“误区”