Diaoleediaolee 发表于 2016-11-19 12:00

黑量复盘——002683宏大爆破(黑量计分0.60)

黑量计分如下:
一、JH×1=4×1=4
    H×8=2×8=16
    J×9=1×9=9
二、B×11=1×11=11
    CD×12=1×12=12
    JY×16=1×16=16
三、TKBB×3=3×3=9
    TP=77
    D=128
四、DENSITY=TP/D=77/128=0.60



把各类涨停基因的个数相乘后的加总得分比上主力庄家夯基耗时;这样一来就可以表达出在一段时期内个股中出现涨停基因的密度,因此最后一个数值为用了DENSITY来表示。现将其中字母代表基因和计分方式详细罗列如下:TKBB跳空不补3分、JH接力黄金柱4分、HH合力黄金柱3分、Y元帅柱3分、H黄金柱2分、J将军柱1分、B倍量伸/缩柱1分、CD长阴短柱1分、JY假阴或假阳1分,日期按主力庄家进入后的价柱最低日至拉升启动前一日计。用个股优劣比对,此方法可以将比对做到精准化、标准化、数据化。
我想这也许不是我第一个人想出来的方法,如果你原来从不知道有这种方法的话,在使用时请说明此方法出处(我这);如果你知道有谁曾使用过这种方法,请回帖告诉我他是谁,我想联系这个人一起探讨使用方法的优化和延伸。
我将对您的回复不胜感激!!谢谢~~

13975918709 发表于 2016-11-19 12:21

谢谢谢楼主分享

13975918709 发表于 2016-11-19 12:22

谢谢谢楼主分享

天山花开 发表于 2016-11-19 12:45


谢谢楼主分享!

无事于心 发表于 2016-11-19 13:00


谢谢谢楼主分享

笑观沧海 发表于 2016-11-19 13:15

这个思维不错,但是,我有个想法,量学+传统分析【张老师所谓的“技术回潮”】,然后再给每一个计量、计分基因【包括传统技术分析】乘以相应系数【不是拍脑袋的系数,而是经过统计学计算过的系数】,这么结合,是不是好一些呢?或者,分别用量学和传统技术分析分别计算出来一套答案,再进行对比或者加权平均计算再得出来一个答案,会不会更好呢?期待和楼主的互动。

Diaoleediaolee 发表于 2016-11-19 13:28

笑观沧海 发表于 2016-11-19 13:15
这个思维不错,但是,我有个想法,量学+传统分析【张老师所谓的“技术回潮”】,然后再给每一个计量、计分 ...

学长的提议不错,只是我对股票的知识有限。对量学也只是才看完王子老四本的新学生,重点是我对传统分析方法知之甚少。如学长回帖中提到的“乘以相应系数【不是拍脑袋的系数,而是经过统计学计算过的系数】”,能否给到具体些的东西?这样有利于方案继续延展。只要一个懂传统分析方式的人能给出计算原则或一个相应实例,那么不管是比对还是加权平均计算都不是问题。

joyce45 发表于 2016-11-19 13:31

思考方式,值得学习呢

DFZW16458402 发表于 2016-11-19 14:00

谢谢楼主分享!

股海精龙 发表于 2016-11-19 15:00

谢谢分享恭喜发财

击股传金 发表于 2016-11-19 17:38


谢谢楼主分享

大猛牛 发表于 2016-11-19 18:32

谢谢分享!

笑观沧海 发表于 2016-11-19 22:06

Diaoleediaolee 发表于 2016-11-19 13:28
学长的提议不错,只是我对股票的知识有限。对量学也只是才看完王子老四本的新学生,重点是我对传统分析方 ...

我这里有一个想法,请大家一起来参详参详。在传统技术指标中,我从个人经验来说,个人觉得MACD,筹码,换手率这三个是很重要的参考指标,如果能用定量的手段把其中的MACD金叉【不同周期——日、周、月等】,筹码集中度【85以上】,换手率在某一个阶段的大小【从上一次50%大跌后,开始走平开始计算,到换手率达到300%】这些数据进行向你这个帖子那样转换成分值,再进数学上的计算,计算后,再和你今天提出的基于量学的黑量计分进行相互验证,个人觉得预测准确性会大大增加。如果能更进一步,和你的黑量计分统一计算【用合适的数学】,那就更好了。

13943883591 发表于 2016-11-20 11:05

谢谢楼主提供

risk 发表于 2017-12-21 11:10

感谢老师分享!辛苦了!
页: [1] 2
查看完整版本: 黑量复盘——002683宏大爆破(黑量计分0.60)